КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: политика, экономика, культура

Научный журнал

Цивилизационная безопасность: различие интерпретаций в российском и западном дискурсе

2015. №3, Стр. 271-275

Топчиев Михаил Сергеевич - кандидат политических наук, Астраханский государственный университет, 414056, Российская Федерация, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а, dc_mail@bk.ru

Статья посвящена анализу отечественного и зарубежного дискурса, посвященного проблемам цивилизационной безопасности. Поскольку термин «цивилизационная безопасность» является весьма дискуссионным, автором рассматривается вопрос о правомерности самого анализируемого понятия. Основной целью статьи является выявление разницы в интерпретациях этого термина в отечественном и зарубежном дискурсах исходя из понимания дихотомии варварство / цивилизация. Основная методология исследования - сравнительный анализ научных публикаций последних лет. В статье выявляется различие в подходах к базовому понятию «цивилизация». В западных трактовках, цивилизация определяется как высокий уровень развития общества, со всеми сопутствующими атрибутами, в отечественной - как победа над варварством. Разница в трактовках понятия «цивилизация», влияет и на различие толкований термина «цивилизационная безопасность». На основе сравнительного анализа делается вывод о том, что проблема цивилизационной безопасности в западном и отечественном научных дискурсах имеет весьма существенные различия. В отечественной литературе понятие цивилизационной безопасности связанно в основном с безопасностью России и несет в себе определенный мессианский оттенок. В западной литературе она более конкретизирована и практически ориентирована и сближается с понятием «культура безопасности».

Ключевые слова: цивилизация, безопасность, варварство, фронтир, угрозы, civilization, security, barbarism, frontier, threats

Читать