Особенности массового сознания периода общественных перемен (на примере России ХХ века)

10.54398/1818510Х_2023_4_168

Аннотация

В массовом сознании переходного периода содержится потенциал будущих форм, преодолений и отрицаний. Это даёт возможность его носителю справиться с противоречием между наличным существованием и желаемым образом существования, способствуя реализации возможности приспособления к постоянно изменяющимся условиям социальной среды. Основной целью статьи является исследование массового сознания как экзистенциальной проблемы: онтологические основания способа бытия в условиях общественных перемен. Диалектический подход позволил раскрыть характерные черты и закономерности функционирования массового сознания вообще, и массового сознания этого периода в особенности. В синкретизме массового сознания обнаруживается диалектика рационального и иррационального, контролируемого и стихийного, предсказуемого и непостижимого. Обращение к этому аспекту помогает понять массовое сознание в его исторической обусловленности, конкретности, генетической и функциональной заданности. Массовое сознание – самодавлеющее пространство императивов, которое представляет собой ответы на жизненно значимые вопросы, возникающие в многообразии противоречивых ситуаций. Характеристика этого пространства позволяет определить степень устойчивости людей к манипулятивным техникам и формы их адаптации. Исследование определяет детерминанты, способствующие этому процессу, выявляя динамику социальных ориентаций людей. Системно-структурный анализ позволил рассмотреть массовое сознание как относительно самостоятельную систему, которая обладает рядом специфических черт. Среди них важное место занимают: оперирование стереотипами, динамика эмоциональной сферы, интересы прагматики как основа жизнедеятельности субъекта массового сознания и увлечение популистскими предложениями. Обосновано, что дуализм и мифологический язык начинают играть в массовом сознании жизненно значимую роль в условиях социального конфликта: наследуется историческая память (смыслы, ценности, нормы). Эти детерминанты массового сознания усилены как спецификой его природы, так и противоречивым характером исторического слома. Функционируя в своем единстве, они позволяют субъекту массового сознания противостоять угрозе самой возможности быть в условиях социального конфликта.

Ключевые слова

• дуализм
• миф
• массовое сознание
• диалектика
• Россия ХХ века
• СССР
• стереотип
• ценности
• общественные перемены
• социальный конфликт
* нажмите на ключевое слово для перехода в поиск

Вклад авторов

Свобода Н. Ф. – формирование концепции статьи, написание основного текста; Воробьева О. Б. – обработка и анализ материала, научное редактирование текста.

Источники

1. Авдеенко, Е. В. Социально-психологические основы манипулятивного процесса / Е. В. Авдеенко // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2023. – № 1 (74). – С. 117–121. – doi: 10.54398/1818510Х_2023_1_117.
2. Горшков, М. К. К вопросу о социологии массовидных духовных образований (теоретико-методологический аспект) / М. К. Горшков // Социологические исследования. – 2021. – № 2. – С. 3–14. – doi: 10.31857/S013216250012674-4.
3. Горшков, М. К. Российское общество в социологическом измерении / М. К. Горшков // Вестник Российской академии наук. – 2020. – Т. 90, № 3. – С. 232–242. – doi: 10.31857/S0869587320030068.
4. Евгеньева, Т. В. Образы прошлого в российском массовом политическом сознании: мифологическое измерение / Т. В. Евгеньева, В. В. Титов // Политическая наука. – 2017. – № 1. – С. 120–137.
5. Иванов, А. Г. Мифологизирующая сила повседневности / А. Г. Иванов, В. А. Нехамкин, И. П. Поляков // Вопросы философии. – 2020. – № 9. – С. 87–98. – doi: 10.21146/0042-8744-2020-9-87-98.
6. Ильин, М. В. Умножение идеологий, или Проблема переводимости политического сознания / М. В. Ильин // Полис. Политические исследования. – 1997. – № 4. – С. 78–89.
7. Корнющенко-Ермолаева, Н. С. Идеология versus коллективная историческая память? К истории дискурса / Н. С. Корнющенко-Ермолаева // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2021. – № 60. – С. 64–73. – doi: 10.17223/1998863X/60/7.
8. Кранзеева, Е. А. Политическое сознание женщин: предвестники кризисного состояния в позднесоветский период / Е. А. Кранзеева // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. – 2017. – № 2 (8). – С. 37–45.
9. Лившиц, М. А. Мифология древняя и современная / М. А. Лившиц – Москва : Искусство, 1980. – 582 с.
10. Лосев, А. Ф. Диалектика мифа / А. Ф. Лосев. – Москва : Мысль, 2001. – 558 с.
11. Мамонов, М. Распад СССР: восприятие россиян. – URL: https://wciom.ru/presentation/ prezentacii/raspad-sssr-vosprijatie-rossijan / (дата обращения: 15.06.2023).
12. Патрушев, С. В. Дуализм массового сознания и типология массовой политики / С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова // Политическая наука. – 2017. – № 1. – С. 13–37.
13. Хабибуллина, З. Н. Мифологизация массового сознания / З. Н. Хабиббулина // Манускрипт. – 2018. – № 12 (98), ч. 1. – C. 129–133. – doi: 10.30853/manuscript.2018-12-1.28.
Показать больше

Популярные статьи