Современные подходы к измерению политического доверия: обзор российской и зарубежной научной литературы

Аннотация

Обзорная статья содержит анализ основных тенденций в изучении вопросов измерения политического доверия в отечественной и зарубежной научной литературе. Основное внимание уделено научной литературе периода 2010-х и начала 2020-х гг.: в данный период времени происходит всплеск внимания как отечественных, так и зарубежных исследователей к вопросам измерения доверия. Выявлены причины роста внимания исследователей, занимающимся политическим доверием, к вопросам его измерения. В современной научной литературе осознана исключительная методологическая важность решения проблем измерения доверия для проведения корректных исследований политического доверия. Охарактеризованы основные подходы к классификации методов измерения доверия. Рассмотрены перспективы основных подходов к измерению политического доверия. Определены перспективы и ограничения методики единственного вопроса при использовании прямых методов измерения доверия. Установлено, что использование нескольких показателей при использовании прямых методов измерения политического доверия дает существенные преимущества, однако, вопрос о корректном определении перечня данных показателей будет оставаться постоянным источником споров. Охарактеризованы основные научные проблемы и достижения при использовании косвенных методов измерения политического доверия. Пока не появились подходы к измерению политического доверия, которые смогли бы стать преобладающими в науке.

Ключевые слова

• политическое доверие,
• общественное доверие,
• доверие,
• измерение доверия,
• измерение политического доверия,
• методы измерения доверия,
• виды доверия,
• выборы,
• социальный обмен
* нажмите на ключевое слово для перехода в поиск

Благодарности

исследование выполнено в Институте научной информации по общественным наукам РАН при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Экспертного института социальных исследований в рамках научного проекта № 122101100043-9 «Политическое доверие российской молодежи: механизмы формирования, состояние, тренды и риски».

Источники

1. Васильева, М. Ю. Сравнительный анализ подходов к измерению доверия: ВКР / М. Ю. Васильева. – Москва: ВШЭ, 2014. – 91 с.
2. Гулевич, О. Как измерить отношение к политикам? Русскоязычные опросники для измерения политического доверия и политического цинизма / О. Гулевич, В. Гусева // Психологические исследования. – 2022. – № 15 (83). – С. 1–7. doi: 10.54359/ps.v15i83.1140.
3. Завершинский, К. Ф. «Политическое доверие» как символический источник социальных изменений в политических сетях / К. Ф. Завершинский // Политическая экспертиза: Политэкс. – 2012. – № 3. – С. 62–75.
4. Кириленко, В. П. Измерение политического доверия в условиях современной демократии / В. П. Кириленко, Г. В. Алексеев // Управленческое консультирование. – 2021. – № 10. – С. 22–34. doi: 10.22394/1726-1139-2021-10-22-34.
5. Минина, В. Н. Доверие как актив организации: методологические аспекты измерения / В. Н. Минина. – Санкт-Петербург : Высшая школа менеджмента СПбГУ, 2009. – 73 с.
6. Ноянзина, О. Е. Выраженность доверия к институтам гражданского общества в регионах российско-азиатского приграничья / О. Е. Ноянзина, С. Г. Максимова, Д. А. Омельченко // Society and Security Insights. – 2019. – № 2. – С. 13–27.
7. Попова, О. В. Региональная идентичность населения в контексте реализации политики управления доверием к политической власти в современной РФ / О. В. Попова // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы : мат-лы IX Всерос. конгресса политологов. – Москва : Аспект-пресс, 2021. – С. 402–403.
8. Черницына, Е. Н. Политическое доверие: как его измерить? / Е. Н. Черницына // Государственное управление. – 2016. – № 52. – С. 130–145.
9. Черницына, Е. Н. Измерение политического доверия: методы и критерии / Е. Н. Черницына // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2015. – № 12. – C. 63–70.
10. Allum, N. Evaluating change in social and political trust in Europe using multiple group confirmatory factor analysis with structured means // Cross cultural analysis: Methods and applications / ed. by E. Davidov, J. Billiet, P. Schmidt. – New York : Routledge, 2011. – 684 p.
11. André, S. Does trust mean the same for migrants and natives? Testing measurement models of political prust with multi-group confirmatory factor analysis / S. André // Social Indicators Research. – 2014. – Vol. 115, № 3. – P. 963–982. doi: 10.1007/s11205-013-0246-6.
12. Bauer, P. Measuring trust / P. Bauer, M. Freitag // The Oxford handbook of social and political trust / ed. by E. Uslaner. – New York : Oxford University Press, 2018. – P. 15–36.
13. Bauer, P. Conceptualizing and Measuring Trust and Trustworthiness / P. Bauer. – IPSA Committee on Concepts and Methods, 2014. – 17 p.
14. Bertsou, E. Rethinking political distrust / E. Bertsou // European Political Science Review. – 2019. – Vol. 11, № 2. – P. 213–230. doi: 10.1017/S1755773919000080.
15. Chang, E. C. C. A comparative analysis of how corruption erodes institutional trust / E. C. C. Chang // Taiwan Journal of Democracy. – 2013. – Vol. 9, № 1. – P. 73–92.
16. Clausen, B. Corruption and confidence in public institutions: Evidence from a Global Survey / B. Clausen, A. Kraay, Z. Nyiri // The World Bank Economic Review. – 2011. – Vol. 25, № 2. – P. 212–249.
17. Coromina, L. Evaluating measurement invariance for social and political trust in Western Europe over four measurement time points (2002–2008) / L. Coromina, E. Davidov // Research & Methods. – 2013. – Vol. 22, № 1. – P. 35–52. doi: 10.5167/UZH-92161.
18. Delhey, J. How general is trust in ‘most people’? Solving the radius of trust problem / J. Delhey, K. Newton, C. Welzel // American Sociological Review. – 2011. – Vol. 76. – P. 786–807. doi: 10.1177/0003122411420817.
19. Feldman, S. The Measurement and Meaning of Trust in Government / S. Feldman // Political Methodology. – 1983. – Vol. 9, № 3. – P. 341–354.
20. Hooghe, M. Why there is basically only one form of political trust / M. Hooghe // The British Journal of Politics and International Relations. – 2011. – Vol. 13. – P. 269–275.
21. Hooghe, M. Does political trust matter? An empirical investigation into the relation between political trust and support for law compliance / M. Hooghe, S. Marien // European Journal of Political Research. – 2010. – Vol. 50, № 2. – P. 267–291. doi: 10.1111/j.1475- 6765.2010.01930.x.
22. Hutchison, M. Capacity to trust? Institutional capacity, conflict, and political trust in Africa, 2000–2005 / M. Hutchison, K. Johnson // Journal of Peace Research. – 2011. – Vol. 48, № 6. – P. 737–752. doi: 10.1177/0022343311417981.
23. Levi, M. Political trust and trustworthiness / M. Levi, L. Stoker // Annual Review of Political Science. – 2000. – Vol. 3. – P. 475–507. doi: 10.1146/annurev.polisci.3.1.475.
24. Marien, S. Measuring political trust across time and space / S. Marien // Political trust: Why context matters / ed. by S. Zmerli and M. Hooghe. – Colchester : ECPR Press, 2011. – P. 13–47.
25. Mishler, W. What are the origins of political trust? Testing institutional and cultural theories in post-communist societies / W. Mishler, R. Rose // Comparative Political Studies. – 2001. – Vol. 34. – P. 30–62. doi: 10.1177/0010414001034001002.
26. Rosenthal, A. Submerged for Some? Government Visibility, Race, and American Political Trust / A. Rosenthal // Perspectives on Politics. – 2021. – Vol. 19, № 4. – P. 1098–1114. doi: 10.1017/S1537592720002200.
27. Schaap, D. Comparing citizens’ trust in police across European countries: An assessment of cross-country measurement equivalence / D. Schaap, P. Scheepers // International Criminal Justice Review. – 2014. – Vol. 24, № 1. – P. 82–98.
28. Schneider, I. Can We Trust Measures of Political Trust? Assessing Measurement Equivalence in Diverse Regime Types / I. Schneider // Social Indicators Research. – 2017. – Vol. 133. – P. 963–984. doi: 10.1007/s11205-016-1400-8.
29. Suh, C. Spill-up and spill-over of trust: an extended test of cultural and institutional theories of trust in South Korea / C. Suh // Sociological Forum. – 2012. – Vol. 27, № 2. – P. 504–526. doi: 10.2307/23262119.
30. Turper, S. Political Trust and Sophistication: Taking Measurement Seriously / S. Turper, K. Aarts // Social Indicators Research. – 2017. – Vol. 130, № 1. – P. 415–434. doi: 10.1007/s11205-015-1182-4.
31. Wroe, A. The role of political trust in conditioning perceptions of corruption / A. Wroe, N. Allen, S. Birch // European Political Science Review. – 2013. – Vol. 5, iss. 2. – P. 175–195. doi: 10.1017/S1755773912000094.
Показать больше

Популярные статьи