ДИСФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КАК ФАКТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
Аннотация
В статье рассматриваются дисфункции политической системы как факторы политической нестабильности. Утверждается, что рост дисфункциональных явлений в политической системе приводит к потере её устойчивости. На основании структурно-функционального анализа выделяются основные функции политической системы демократического типа: функция распределения ресурсов в обществе, функция политического управления, функции политического представительства и политического участия. Описывается механизм превращения функции политической системы в дисфункцию, под которой понимается состояние, когда структурный элемент системы прекращает выполнять действия, соответствующие его изначальному назначению, что находит проявление в вырождении функции, её символизации и персонализации. Задача политической системы - своевременно реагировать на дисфункции, обеспечивая политической системе динамическую устойчивость. Авторы приходят к выводу, что демократические политические системы в целом способны реагировать на внешние воздействия, обеспечивая определенный уровень распределения ресурсов, демонстрируют способность управлять политическими процессами и предоставляют доступ к политике различным социальным группам, в том числе организовывая каналы политического участия. Политические системы переходного (гибридного) типа характеризуются иными чертами, они в большей мере сосредоточены на организации и обеспечении выживания политической элиты, демонстрируют значительные дисфункции распределения, управления, политического представительства и политического участия.
Ключевые слова
- политическая система
- стабильность политической системы
- функция политической системы
- дисфункция политической системы
- политическое управление
- политическое представительство
- политическое участие
- структурно-функциональный дисбаланс
- устойчивость политической системы
- демократия
Вклад авторов
Максимова Е. Н. – концепция исследования; развитие методологии; написание исходного текста; итоговые выводы. Гарас Л. Н. – участие в разработке учебных программ и их реализации; доработка тек-ста; итоговые выводы.
Источники
- Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня : мировой обзор / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон ; под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. - Москва : Аспект Пресс, 2002. - 537 с.
- Анохин, М. Г. Политическая система: переходные процессы / М. Г. Анохин. - Москва : Ин-т социально-политических исследований РАН, 1996. - 270 с.
- Гришин, О. Е. Политическая система: некоторые подходы к анализу, функционированию и адаптации / О. Е. Гришин // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 5 (84). - C. 248-250.
- Инглхарт, Р. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - Москва : Новое издательство, 2011. - 464 с.
- Лебедева, М. М. Политическая система мира: проявления «внесистемности», или новые акторы - старые правила / М. М. Лебедева // «Приватизация» мировой политики: локальные действия - глобальные результаты / под ред. М. М. Лебедевой. - Москва : Голден Би, 2008. - С. 53-66. Показать больше
Информация о статье
История
Авторы
Для цитирования
Распространение
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
