В статье рассматривается проблема интерпретации идеи ноосферы В.И. Вернадского. Отмечается, что проблема интерпретации возникает в результате двусмысленности ноосферы как используемого в науке понятия и как философской идеи. Ставится задача прояснения источника двусмысленности ноосферы. В качестве такого источника представлен текст В.И. Вернадского «Научная мысль как планетное явление». Особенностью данного текста является характер коммуникативной ситуации взаимодействия автора и читателя. В отношении автора текст является научным и ноосфера выступает в качестве научного понятия, что, согласно Вернадскому, вполне допускает неопределенность и незавершенность его смысла. Поскольку неопределенность смысла предоставляет свободу интерпретации, в отношении читателя текст принимает вид философского, а ноосфера выступает философской идеей, отражающей личностную позицию читателя. Ставится вопрос о возможности совмещения философского текста и научного текста в произведении Вернадского. С целью разработки данного вопроса используется понятие «формат текста». Выдвигается тезис, согласно которому в произведении Вернадского наблюдается интерференция форматов научного и философского текстов. Формат научного текста характеризуется как монолог автора, информирующий читателя о предмете. Формат философского текста характеризуется как диалог, инициирующий рефлексию читателя. Делается вывод, что проблема интерпретации ноосферы возникает вследствие того, что текст Вернадского, в котором данная идея находит свою экспликацию, не укладывается в рамки культурных и исторических границ, разделяющих философскую позицию самопознания и позицию научного познания природы.
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
