Статья посвящена политико-философской концептуализации урбанистической проблематики, а именно, рассмотрению «глобального города» как элемента современного политического пространства. Показано, что для характеристики поселений данного типа определяющее значение имеют не столько количественные, сколько качественные параметры, прежде всего - способность на национальном и глобальном уровнях аккумулировать ресурсы, контролировать материальные, технологические, человеческие и символические потоки и служить стратегическим пространством для реализация инновационного потенциала. В статье анализируется специфика «глобального города» как политической общности, проводится его сравнение с классическим «полисом», определяются его ключевые политические функции, а также особенности взаимодействия с государством. Показаны основы осмысления «глобального города» в политических теориях, в частности, выделены базовые принципы, позволяющие фиксировать его двойственность как элемента одновременно локальной и сетевой структур. В статье указывается ряд теоретических и практических проблем, возникающих при функционировании «глобального города» как автономного политического актора. Указывается на противоречивость его позиции в качестве объекта государственного управления и субъекта международных отношений, сложность политической идентификации при одновременной локации в национальном и глобальном политическом пространстве, риски курса на максимальную концентрацию политических ресурсов и угрозы, связанные со спецификой (транзитным типом) населения.
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
