В связи с ростом интереса к топливно-энергетическому фактору в политике в статье анализируются актуальные подходы к роли нефти и газа в демократическом процессе. Среди таковых выделяются два основных: нефтедолларовый и политико-углеводородный. Представители первого подхода заключают, что нефтегазовые сверхдоходы позволяют политическому классу сокращать возможности демократии и устанавливать авторитарную власть за счет разного рода социальных субсидий. Другая группа исследователей отмечает необходимость комплексного подхода к топливно-энергетическим минеральным ресурсам с учетом истории производства углеводородов, их свойств, международного порядка, трансформации демократического процесса в условиях использования обильной и дешевой углеводородной энергии. Автор приходит к двум основным выводам. Во-первых, релевантным объяснением сохранения стабильной демократии в таких странах-экспортерах нефти, как Норвегия, США и др. является формирование демократического режима задолго до начала добычи нефтегазовых ресурсов и/или консолидированное стремление политического класса и граждан действовать согласно демократическим принципам и процедурам. Во-вторых, углеводородный фактор способен оказывать серьезное влияние на конкретное оформление политической системы и политического процесса демократического типа с учетом страновой специфики.
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
