Взаимодействие государства и гражданина как коллизия целого и части (к вопросу о сущности политической целостности)

Аннотация

Каждая историческая эпоха, каждый новый формат человеческого общения (κοινωνία), которое, согласно Аристотелю, составляет сущность человеческого общежития (политии), побуждает всех, кто интересуется данной проблематикой, обращаться к фундаментальным основаниям знания о политике; вновь и вновь продумывать их (оснований) значение для современности. Цель данного исследования основана на желании обнаружить и указать на некоторые «узкие» места классических выводов Аристотеля, которые возникают либо вследствие авторской установки, либо из-за интерпретаций, возникающих в результате перевода. Работа посвящена толкованию метода Аристотеля (дихотомии целого и части, о которой философ говорит как о «методе», усвоенном его собеседниками ранее). Мы ставим своей целью объяснить, насколько этот метод применим уже не в рамках полиса, ограниченного собственным хронотопом (историческим временем-пространством), а в формате современного государства. При изложении основного материала мы используем диалогическую форму политической рефлексии. В качестве выводов нами были обозначены следующие положения. Во-первых, целое следует искать не во многом или же в некой совокупности изменяющихся признаков, то есть нельзя наделять данным качеством переменные величины. Во-вторых, политически целое есть не государство (многое) и не гражданин (единичное), а государственность, которая соединяет оба начала – коллективное и индивидуальное.

Ключевые слова

• политика
• политическое целое
• политическая целостность
• гражданин
• государство
• гражданинство
• государственность
• целое и часть
• коллективное и индивидуальное
• идеация
* нажмите на ключевое слово для перехода в поиск

Благодарности

исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 22-78-10049 «Государство и гражданин в условиях новой цифровой реальности»).

Источники

1. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон ; пер. с англ. В. Николаева ; вступ. ст. С. П. Баньковской. – Москва : Кучково поле, 2016. – 416 с.
2. Аристотель. Метафизика / Аристотель ; пер. и прим. А. В. Кубицкого. – Москва – Ленинград : Государственное социально-экономическое издательство, 1934. – 348 с.
3. Аристотель. Метафизика / Аристотель ; пер. с греч. П. Д. Перова и В. В. Розанова. – Москва : Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. – 232 с.
4. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель ; пер. с древнегреч. ; общ. ред. А. И. Доватура. – Москва : Мысль, 1983. – Т. 4. – 830 с.
5. Гегель, Г. В. Ф. Эстетика : в 4 т. / Г. В. Ф. Гегель ; под ред. и с предисл. М. Лифшица. – Москва : Искусство, 1968. – Т. 1. – 312 с.
6. Из недатированного письма писателя В. Курносенко к критику В. Курбатову. – URL: https://vk.com/wall-9778909_2489 (дата обращения: 04.01.2021).
7. Лосев А. Ф. Бытие – имя – космос / А. Ф. Лосев ; сост. и ред. А. А. Тахо-Годи. – Москва : Мысль, 1993. – 958 с.
8. Маркс, К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения : в 50 т. – 2-е изд. – Москва : Политиздат, 1955. – Т. 3. – 629 с.
9. Свасьян, К. А. Феноменологическое познание: Пропедевтика и критика / К. А. Свасьян. – Ереван : АН Армянской ССР, 1987. – 201 с.
10. Словарь символов. – URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/simvol/724 (дата обращения: 10.05.2023).
11. Aristotle : in 23 vols. – Cambridge : Harvard University Press ; London : William Heinemann Ltd, 1944. – Vol. 21 / translated by H. Rackham. – URL: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0058%3Abook%3D1%3Asection%3D1252a (дата обращения: 10.05.2023).
12. Aristotle. Politics / translated by B. Jowett. – URL: http://classics.mit.edu/Aristotle/politics.1.one.html (дата обращения: 04.05.2023).
13. Marx, K. Thesen über Feuerbach / K. Marx // Marx-Engels Werke, Band 3, Seite 5ff. – Dietz Verlag, Berlin, 1969. – URL: http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_005.htm (дата обращения: 04.05.2023).
Показать больше

Популярные статьи