Формирование теоретико-методологических основ циклических концепций в политической сфере на примере трудов учёных Нового времени

Аннотация

Автор статьи на примере трудов учёных Нового времени рассматривает формирование теоретико-методологических основ циклических концепций в политической сфере. Усложнение отношений в обществе потребовало научно обоснованного предвидения их динамики. Это обусловило интерес мыслителей к повторяющимся процессам. На основании сравнительно-исторического подхода исследован генезис линеарных и циклических концепций. Акцент сделан на их содержании, которое рассматривается в контексте доминирующего мировоззрения эпохи. Каждая теория в определённой мере является идеальной схемой, которая упрощённо описывает сложную реальность. Это делает их доступными для критики со стороны других мыслителей и дальнейшей научной проработки. Автор приходит к выводу, что, начиная с Нового времени, в европейской политической мысли начинает утверждаться линеарная концепция прогресса. Циклическим моделям приходится конкурировать с цивилизационными, стадиальными и прогрессистскими концепциями. В этих условиях становятся актуальны модели, где политический процесс рассматривается как «спираль развития». Её эвристический и прогностический потенциал раскрыл Г. Гегеля. Философ описал природу и движущую силу как результат разрешения возникающих противоречий. А. Цешковский, К. Маркс, Ф. Энгельс, Г. Спенсер, Э. Дембовский применил логику критического анализа Г. Гегеля для исследования процессов в политической и экономической сфере. Они описали ключевые факторы, оказавшие влияние на прогрессистскую динамику развития общества: повышение значимости знаний, промышленная революция, социальное расслоение общества. В основе их линейно-стадиальных моделей лежал конфликт. Наряду с развитием традиционных циклических и линеарных концепций (смены поколений, стадиальные, прогрессивные), предложенная Н. Данилевским социокультурная теория задала новую парадигму изучения политических процессов, востребованную и в наши дни.

Ключевые слова

Источники

  1. Ворцель, С. О собственности / С. Ворцель // Антология мировой философии : в 4 т. / [редкол.: Н. С. Нарский и др.]. – Москва : Мысль, 1971. – Т. 3 : Буржуазная философия конца XVIII в. – первых двух третей XIX в. – С. 538–540.
  2. Гегель Г. История философии / Г. Гегель // Антология мировой философии : в 4 т. / [редкол.: Н. С. Нарский и др.]. – Москва : Мысль, 1971. – Т. 3 : Буржуазная философия конца XVIII в. – первых двух третей XIX в. – С. 375–393.
  3. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества / И. Г. Гердер ; пер. и прим. А. В. Михайлова. – Москва : Наука, 1977. – 704 с.
  4. Гольбах, П. А. О свободе / П. А. Гольбах // Избранные произведения : [в 2 т.] / [под общ. ред. X. Н. Момджяна]. – Москва : Соцэкгиз, 1963. – Т. 2. – С. 337– 379.
  5. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германороманскому / Н. Я. Данилевский. – Москва : Акад. проект, 2015. – 602 с.
  6. Показать больше
Информация о статье
История
Авторы
Для цитирования
Худяков А. В. Формирование теоретико-методологических основ циклических концепций в политической сфере на примере трудов учёных Нового времени // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2022. № 4 (73). С. 48–54. https://doi.org/10.54398/1818510Х_2022_4_48.
Распространение

Лицензия Creative Commons

Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная