Анализируются отдельные методологические аспекты философии Пола Фейерабенда. Рассматривается проблема изменения статуса научного знания в концепции эпистемологического анархизма в соотношении с изменением научного парадигмата. Утверждается, что в рамках постмодернистской парадигмы проблема научного знания неизбежно коррелирует с проблемой языка как средства объективации знания. Отсутствие метанарратива как легитимирующего основания научного знания и переход от концепции «больших рассказов» к паралогическому пространству многообразных смысловых игр неизбежно порождает методологические изменения в научной сфере. Так, множественность теорий, вызываемая принципом пролиферации, выступает в качестве продуктивной среды для разработки новых концепций. Кроме того, пространство многочисленных конкурирующих теорий позволяет проверить жизнеспособность и аргументированность тех или иных теоретических конструктов. Следовательно, формирование принципа пролиферации в философии Фейерабенда, с одной стороны, позволяет преодолеть бинарные оппозиции, свойственные классической науке, с другой - с неизбежностью поднимает вопрос о критериях научности в постмодернистской эпистемологии.
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
