Анализируются современные попытки разрешить внутренние противоречия, присущие сформировавшейся в эпоху модерна модели артикуляции суверенитета личности и суверенитета государства, нашедшей своё выражение в институте гражданства. В сложной динамичной системе, в которой формы макрорегиональной интеграции парадоксальным образом артикулированы с усиливающейся автономизацией субрегиональных целостностей, гражданство утрачивает свои прежние функции, связанные с установлением относительного равновесия между всеобщим и особенным, между автономией и принуждением в обществе, в человеке. Гражданство, как политическая идея и политический институт Современности, бывший выражением суверенитета личности в ее (личности) отношении к государству, в нынешних условиях как бы распадается на взаимопересекающиеся «страты», каждый из которых предстает символически оформленным набором приверженностей и связей: так называемое «близкое» гражданство, характерное для субнационального уровня, отмеченное прочными, но партикулиризирующими связями; макрорегиональное гражданство, в рамках которого связи носят утилитарный, но слабо институализированный характер. Реалии информационного общества требуют пересмотра опорных моментов модерновой концепции суверенитета. Это, во-первых, понятие универсализма, во-вторых, понятие политического пространства и, наконец, понятие исторического времени и историчности.
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
