В данной статье доказывается тезис о том, что политическое портретирование как метод, позволяющий получить полное и всестороннее представление о политике, а также спрогнозировать его поведение и степень эффективности взаимодействия с другими политиками обладает значительным эвристическим потенциалом. проанализированы причины появления метода портретирования в российскую науку. Причины потребности в методе автор усматривает в существенных изменениях политической системы и приобретении ею новых специфических черт. Кроме того, в статье рассмотрена сущность портретирования как исследовательской стратегии и некоторых составляющих ее методик. Приведены примеры применения метода портретирования отечественными и зарубежными исследователями. В качестве таких примеров использованы работа «Губернаторы новой России» Н. Зеньковича, раскрывающая потенциал портретирования для анализа не только и не столько элитны групп, сколько для характеристики этапа развития политической системы в целом. Примером использования метода портретирования в политическом прогнозировании является работа К.де Ландшира и Ю.Мидлхофа «Роль личности в политике на примере Евросоюза», где ученые на основе сопоставления психологических портретов трех лидеров Евросоюза делают выводы о степени эффективности их будущего взаимодействия. В заключении сделаны выводы об адекватности метода портретирования для анализа политических элит и перспективах применения метода в политической науке.
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
