В данной статье анализируется новое междисциплинарное направление - «культурная нейронаука» с позиции возможности исследования социальных процессов на макроуровне. Своей основной задачей «культурная нейронаука» ставит поиск нейронных оснований, лежащих в основе культурных различий. Автором отмечено, что применяемый метод множественной регрессии, направленный на поиск числовых зависимостей между переменными, содержит существенное ограничение - невозможность установления причинных связей. Обозначены методологические замечания к используемому индексу культурных ценностей, предложенных Хофстеде при оценке индивидуализма-коллективизма, а также показаны методологические ошибки, которые привели к невоспроизводимости результатов данного исследования. Автор приходит к заключению, что выводы о нейродетерменированности коллективной жизни сделаны на основе экстраполяции результатов, полученных на основе индивидуальных различий на макросоциальный уровень, таким образом, всецелое изучение процессов социального взаимодействия в рамках изолированного научного подхода, на данный момент, представляется невозможным, что, в свою очередь, актуализирует запрос на междисциплинарный характер подобных исследований, включающий философское осмысление проблематики. Также автором показано, что сложность изучения процессов социального взаимодействия естественно-научными методами ограничена не только технически, но и в силу сложности, быстроты и непредсказуемости и уникальности данного процесса в реальной жизни.
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
