Конкуренция в сфере торговли как пример успешного функционирования смешанной экономики в 1920-е гг. (на материалах Нижнего Поволжья)

Аннотация

Статья продолжает серию авторских исследований по истории смешанной экономики в 1920-е гг. На этот раз в поле зрения автора попадает развитие такой важной сферы экономической жизни, какой является торговля. Попытка отмены торговли, осуществленная большевиками в годы «военного коммунизма», к моменту провозглашения новой экономической политики в феврале в 1921 г., завершилась полным крахом. Ни в какой другой сфере экономике возрождение частного капитала 1920-е гг. не было столь мощным и явственным как в торговле. Связано это было, прежде всего, с возможностью быстрого возврата, вложенного в торговую операцию капитала, и получением значительного процента прибыли. Этот факт, наряду с устойчивым стремлением среднего крестьянства не переходить социальную грань и становиться зажиточными, обогащаться, несмотря на громкие призывы партийных пропагандистов, говорит о том, что основная масса населения не верила в долгосрочную перспективу новой экономической политики, ибо ее провозгласили те же самые политики, которые осуществляли жесткой рукой «военный коммунизм». Таким образом, простые граждане СССР оказались лучшими прогнозистами, чем изгнанная в ходе гражданской войны за пределы страны элита, часть которой, отмеченная университетскими дипломами и большим опытом управления экономикой Российской империи (С. Прокопович, Л. Пумпянский и др.) поверили в возможность изменения большевистского режима посредством нэпа. Отвечая на экономический вызов со стороны частного капитала в сфере торговли, власти вынуждены были укреплять государственную торговлю, но особая ставка делалась на возрождение потребительской кооперации. Государственные и кооперативные торговые предприятия снабжались дефицитными товарами, укреплялись кадрами, им предоставлялись кредиты на льготных условиях. В статье, на конкретном примере торговли мясом в Астрахани в середине 1920-х гг., показано как конкуренция между частными предпринимателями и кооперацией привела к разрушению теневого картельного соглашения, повышению качества обслуживания покупателей и к существенному снижению цен. Другой пример успешной деятельности кооперации в сфере розничной торговли, затрагивающейся в статье, деятельность кооперативной сети магазинов в другом крупном городе Нижнего Поволжья: в Саратове. Вместе с тем, автор на конкретных примерах, взятых из архивных и открытых источников, показывает существенные недостатки в работе государственной и кооперативной торговли, не позволявшей им на равных конкурировать с частным капиталом. В статье делается вывод о том, что при отсутствии конкуренции с частным капиталом в государственной и кооперативной торговле уже в тогда, в годы нэпа, закладывались те системные проблемы, которые в полной мере проявились после отказа от смешанной экономики и нэпа: дефицит, бюрократизация, отсутствие стимулов к инициативе и повышению производительности труда и т.д. Этим проблемам советская экономическая система не смогла ничего противопоставить, за исключением репрессивных компаний, носивших эпизодический характер, и которые не могли исправить ситуацию в сфере торговли.

Ключевые слова

• СССР
• РКП(б)
• Совнарком
• Нижнее Поволжье
• Астрахань
• Саратов
• Астраханский губком РКП(б)
• Центросоюз
• Губсоюз
• нэп
• государство
• смешанная экономика
• кооперация
• государственная торговля
• конкуренция
• дефицит
• мясо
• картель
• частный капитал
• the USSR
• the RCP (B)
• Council of Peoples Commissars
• the Lower Volga region
• Astrakhan
• Saratov
• Astrakhan Provincial Committee of the RCP (b)
• Central Council
• Provincial Committee Council [Gubsoyuz]
• new economic policy
• the state
• the mixed economy
• cooperatives
• the state trade
• competition
• shortage
• meat
• the cartel
• the private capital
* нажмите на ключевое слово для перехода в поиск

Популярные статьи