Целью данной статьи выступает анализ понятия модернизации и основных этапов теоретического осмысления этого явления в зарубежной и отечественной науке. Рассматривается проблема соотношения модернизма и постмодернизма, а также вопрос о поиске альтернативных путей развития незападных обществ. Можно выделить два этапа в развитии исследовательских парадигм модернизации: классический модернизм и рефлексивный модернизм. В данной работе показываются социально-экономические и политические предпосылки перехода к рефлексивному модернизму, а также, что самое важное, духовные предпосылки этого, то есть процесс развития западного мышления. Одной из главных характеристик рефлексивного модернизма становится вариативность, отказ от жесткой телеологии и концепция «множественных модернов». С одной стороны, это обеспечивает более адекватное соответствие концепции модернизма реалиям стран третьего мира, но с другой – приводит к отсутствию в современных исследованиях универсальных рецептов достижения высокого уровня жизни для этих стран. Представляется необходимым при анализе процесса модернизации смещение акцентов на культурные различия между западным обществом и незападными цивилизациями, именно культурные особенности развития европейского общества придали модернизму его уникальность. В итоге автор приходит к выводу о том, что появление более гибкой концепции рефлексивного модернизма свидетельствует о безальтернативности теории модернизации в современной социально-политической науке.
Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
