КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: политика, экономика, культура

Научный журнал

МЕСТО НАУКИ В ОБЩЕСТВЕ ЗНАНИЙ

2020. №2, Стр. 120-126

Алексеева Ирина Юрьевна - Институт философии РАН, ialexeev@inbox.ru

Сегодня политика и администрирование в сфере науки во многом основываются на подходах к описанию и оценке научной деятельности, характерных для «экономики знаний» как соответствующего направления экономической статистики. Это порождает серьёзные проблемы, при обсуждении которых следует принимать во внимание и сложности интерпретации статистических данных, и более широкие контексты «общества знаний». Статистические средства «экономики знаний» не позволяют с достаточной степенью точности оценить значимость научной работы как для «экономики, основанной на знаниях», так и для «общества знаний», частью которого такая экономика является. Концепция общества знаний принимает во внимание разные аспекты востребованности знания, добываемого наукой, в том числе не изучаемые статистическими методами. Поскольку черты общества знаний могут быть присущи различным типам социально - экономической организации, лозунг «движения к обществу знаний» сам по себе не отражает сути желаемого будущего и не позволяет судить о том, какого рода политика будет под этим лозунгом осуществляться. Включение в концепцию общества знаний фундаментальной политико - философской категории общего блага открывает новые возможности осмысления социальных процессов и роли науки в развитии общества.

Ключевые слова: общество знаний, экономика знаний, наука, статистика науки, статистики цитирования, импакт-фактор, оценка научной деятельности, «Заявление трех академий», будущее общество, общее благо, knowledge society, knowledge economy, science, statistics of science, citation statistics, impact factor, evaluation of scientific activities, “Statement by three national academies”, future society, common good

Читать