КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: политика, экономика, культура

Научный журнал

Понятие, роль и значение «мягкой силы» в современных международных отношениях

2015. №4, Стр. 162-167

Новоселов С.В. - кандидат исторических наук, доцент, Астраханский государственный университет, Российская Федерация, 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а, seveno@rambler.ru

Понятие «сила» принадлежит к числу ключевых и одновременно наиболее дискуссионных в теории международных отношений. Как и большинство категорий, понятие «силы» в теории международных отношений не имеет устоявшегося, общепринятого определения. Введение Дж. Наем в научный оборот концепции «мягкой силы» и последовавшие за этим споры лишь усугубили ситуацию терминологической неопределенности вокруг данного понятия. В данной статье предпринимается попытка обозначить общие подходы к формулированию определения концепции « мягкой силы», которое позволило бы, с одной стороны, провести грань между «мягкой» и «жесткой силой», а с другой - показать их структурную взаимосвязь и взаимозависимость в рамках внешнеполитической деятельности игроков на международной арене. Каждая из выше названных «сил» базируется на разных ресурсах. И «жесткая», и «мягкая сила» в зависимости от контекста, в зависимости от его целей могут происходить из задействования любого типа ресурсов, имеющихся в его распоряжении, а чаще всего - из их сочетания. Безусловно, наличие единых ценностей, разделяемых государствами, способствует сотрудничеству между ними, однако отнюдь не является решающим моментом. Поведение государства диктуется, прежде всего, его интересами, а не факторами субъективного порядка.

Ключевые слова: теория международных отношений, сила, «мягкая сила», «жесткая сила», ценности, экономика, имидж, публичная дипломатия, образование, наука, культура, ресурсы, национальные интересы, ресурсо-ориентированный подход, контексто-ориентированный подход, потенциал, theory of international relations, “power”, “soft power”, “hard power”, national interests, context-oriented approach, resource-oriented approach, values, economy, image, public diplomacy, education, science, culture, resources, potential, theory of international relations, “power”, “soft power”, “hard power”, national interests, context-oriented approach, resource-oriented approach, values, economy, image, public diplomacy, education, science, culture, resources, potential

Читать